AI人大 × 工行黑客松
研究首页 /

筹办决策与模板

核验截至 2026-10-11 · P 公开规则 / E 执行 / F 反馈 / R 建议 / U 未核实

本校日期、预算、人数及合作企业未指定。下面是一份可修改的R方案:首次试办以20队容量、每队2—4人、一条企业任务加一条开放校园题、两天开发与Demo评判为工作假设。20队是便于计算运营负荷的设计容量,不是研究证明的最佳规模;最终容量由资源试跑、导师与评委可用时间决定。所有金额、姓名和承诺日期待实际确认后发布。

先决定的事项

决策建议起点改用其他方案的条件发布前需拿到的材料
目标学生交出可体验产品,企业验证一条真实流程若目标是算法性能或开源贡献,采用对应长周期规则目标用户、核心路径、成果定义
时长两天集中开发;前一周培训与预检新手/值守不足改6—12小时练习场;硬件/大数据任务延长并减功能学生试做记录、场地和服务时段
范围单校跨专业;容量20队,2—4人扩跨校须能承接交通/资格、账号和技术支持报名/组队规则与能力负荷
企业任务第一届先做1题,业务导师与技术接口分别明确有两套完整资源和验收人后再扩题企业参与表、任务书、服务承诺
工具一个首选教学工具,允许经说明的其他AI编程工具企业平台有必须验证的功能时独立设平台题/奖工具限制、额度、部署和许可边界
旧作品可用公开库与框架,申报赛前资产;核心新增在赛时完成从Demo起步的创业活动另用迭代赛制初始版本/赛时版本、贡献及使用声明
组队允许个人报名,提供匹配;优先自愿跨角色组队招生营或教学分组才考虑随机组队成员确认、换队与截止规则
评判先验Demo可用,再看价值和实现;人气奖独立展台筛入围时提前公布投票作用验收清单、权重、复核/并列和故障规则
奖励只发布已确认的证书、实物或奖金企业招聘权益可另列,但说明对象/条件/有效期资金来源与办理人、兑现清单
后续愿意继续的团队另议POC,不用自动商业授权企业只供工具则按学习活动结项自愿意向、范围、资源、权属及退出安排

两天开发可以安排为首日上午开场/组队与开发,次日上午完成核心流程并冻结提交,随后技术验收、路演及结果。若要宣传精确“48小时”,须让开发起止确实相隔48小时,并把路演放在窗口之后;不要用“两天活动”混写为48小时开发。

相对日程与交付关卡

以下时间是建议的筹办缓冲,T为开赛日;日期确定后才能填入公告。

关卡建议时间负责者向谁交什么放行标准
企业参与确定T−28至T−21企业联络→总协调:七维表、任务/资源/导师/奖项承诺没有未确认却准备宣传的权益
任务试跑T−21至T−14业务/技术导师→命题编辑:任务与样例;试做组→总协调:试跑问题核心流程和资源能跑,评分不依赖未给数据
发布招募T−14招募运营→学生:公告、报名、规则、任务、培训链接试走、截止一致、负责者可联系
培训与组队T−7至T−3讲师/组队运营→队伍:样例、分工确认学生理解交付;个人报名有明确状态
资源预检T−3至T−1资源接口→队长:到账;队长→技术台:四项预检阻塞已处理或有统一备用方案
规则说明T−1或T开场前业务/技术/评委/运营→全队:当前版本和答疑关键问题不悬而未决
开发与答疑开发窗口导师/运营→全队:FAQ与变更所有规则答案公开一致,故障留记录
冻结与体验窗口截止队长→提交运营:完整包;验收→评委:体验记录可完成核心路径,异常依规则分类
评判与复核体验后评委→协调人:分数/理由;协调→总协调:排序冲突回避、并列和故障处置有依据
结果与兑现结果当天起奖项/财务/企业HR→团队:具体权益和办理回执获奖公示与权益交付分别记账
后续与结项T后约2—4周作为复盘窗口团队/企业→校方:意向、试点状态;运营→组织方:漏斗和异常复盘只报告已发生状态,保留未完成项的负责者

组织方工作量与预算模型

先列工作岗位,再合并可兼任的人:总协调、企业联络、命题编辑、招募/组队、技术/资源、答疑运营、提交验收、评委协调、奖项财务、赛后项目。业务导师不自动兼技术运维;最终评委与正在辅导的队伍关系应记录并处理回避。

预算按实际报价填写:

总现金支出 = 场地与设备 + 网络/部署/模型调用 + 餐饮与物资 + 交通住宿(如有) + 奖金奖品 + 服务/制作费用 + 经确认的备用支出。

另记校方、学生运营和企业投入工时。代金券、到期算力额度、无偿场地与人力分别记作实物/服务投入,不与现金重复相加。题目中的经营预算不是赛事资金,计划预算也不是决算。

资源需求按“队伍数×每队配额×使用窗口”估算,并在试跑后调配。导师负荷按问题量与响应窗口计算;评判时长按入围队数×每队展示/问答时长加换场和复核计算。例:20队每队5分钟展示、3分钟问答,纯评判需160分钟;换场、休息、复核另加。此为容量计算,不是已核实赛事用时。

模板A 企业邀请附件

活动目标:学生借助AI编程完成可体验产品,校方承担招募、组队、场地、运营和成果整理。邀请企业参与一项能在既定周期内验证的业务任务,同时明确技术资源与验收安排。

希望企业确认:业务场景与允许给学生的数据;业务负责人、技术资源接口及可服务时段;一套样例与最低交付;是否派评委;是否提供已批准的奖项;优秀项目后续是否另议自愿试点。品牌、资源、业务、辅导、评审、后续、权属七维逐项填,不要求全部承担。

校方提供:报名和资格核验、跨专业组队支持、赛前培训与环境预检、统一问题入口、Demo验收与评判组织、权益兑现跟进、经团队同意的可公开成果包与复盘。

合作确认表:企业主体[待填];任务负责人[待填];技术接口[待填];交付物/提供日[待填];服务窗口/替补[待填];奖项及办理人[待填];数据、IP和宣传许可[待填]。未填项保持未承诺。邀请附件可用于沟通,未经确认不能作为企业正式承诺。

模板B 学生任务书

字段待填内容与检查要求
标题/版本/生效时刻唯一版本,谁批准修改
目标用户与场景一类具体用户、一次典型使用任务
当前问题为什么现有方法不够;哪些事实可向学生公开
核心路径输入→处理→输出→用户确认/反馈
必做最低可运行范围,逐条可验收
选做加分项与对应分值,不替代核心路径
示例可取得的输入、期望输出、错误/空输入例
数据与资源权限、领取、额度、登录、到期、备用、禁止上传的数据
技术约束必用/可选工具,接口限制,既有库与旧资产声明
交付包Demo、说明、录屏、代码/实现证据、使用与许可声明
体验方式公网/本机/平台ID、测试账号、步骤、评委设备
评分核心路径门槛、权重、选做、复核/并列/故障规则
服务业务/技术/赛务入口、响应目标、时段、FAQ
权属与后续原创/第三方许可、宣传范围、是否另议商业试点
试跑记录学生能否理解、资源是否可用、核心路径耗时和修订

“真实企业题”要求企业业务负责人确认场景与验收,不能只由模型生成一段故事后挂企业名称。场景需要真实,给学生的数据不必是真实敏感数据;脱敏/合成样例应说明范围。

模板C 资源预检回执

队伍ID|题目/版本|资源类别与平台ID|申请时间|到账时间/到期|模型或接口调用通过|样例读取通过|部署/本机运行通过|独立设备核心路径通过|故障类别|负责者|下一处理时点|最终状态。

公共回执不含密钥/个人账号资料。未过检的队伍必须知道该找谁、何时获得下一消息,以及统一备用方案是否适用。

模板D FAQ和变更记录

问题ID|首次报告时刻|业务/技术/资源/赛务|受影响范围|问题简述|当前答案/临时方案|负责人|是否改变任务/评分/期限|批准人|版本与生效时刻|全体通知渠道|关闭证据。

改变要求的答案属于规则变更,所有队同步;只说明代码报错的答案可以作为排障。保留旧版,当前规则页标明最新版本。

模板E 提交与体验核验

提交包建议文件夹:01项目说明、02体验与录屏、03代码或平台实现、04测试与已知问题、05工具数据许可及贡献。命名方式和允许格式在发布前固定。

验收记录:队伍ID|冻结版本/提交时间|材料齐全|陌生设备可访问|核心路径结果|异常输入结果|公网/本机/平台依赖|备用录屏/离线包|已知限制|验收人|有效提交/需按规则处置。

Demo故障分团队实现、主办方资源、现场网络/设备;处理依据均提前写入规则。没有公开体验链接的离线作品也可合格,关键是评委能按允许方式验证。

模板F 评判表与结果漏斗

建议权重(R,合计100):核心任务完成与可用性30、用户/业务价值25、技术实现与AI编程证据20、体验15、测试与限制说明10。平台题可按实际任务调整;不能同时宣传这套权重又临时按创新度排名。最低交付门槛与未通过处理先公开,技术可用性的门槛不替代各维度评分。

队伍ID|评委/回避关系|各维分数|体验/问答证据|关键优点|未完成与限制|故障处置依据|总分|复核/并列处理。

运营漏斗每个数给分母和日期:有意向→完整报名→合格组队→资源通过→有效提交→体验通过→入围→获奖。赛后再单列权益兑现、签POC、实际试点、试点验收、持续维护,不把作品展示数当提交数。

模板G 奖项与后续台账

权益:队伍/个人|获奖公示|权益内容|金额/形式/税费|条件/期限|办理人|所需资料/私密渠道|发出|收到/可用证据|未完成原因|下一处理日。

后续:团队是否自愿|企业业务验收人|意向/签试点/执行/验收状态|任务范围|资源和维护成本承担|数据/IP/商业许可|交付日|验收依据|退出/设备返还/账号回收。

最终成果报告分别讲产品做到了什么、还有哪些限制、奖励兑现到哪一步、合作是否实际发生。没有签约、用户验证或真实运行的数据,就保留相应状态,不用“落地”一词把阶段省略。